Muita coisa sobre coisa nenhuma

2010-09-20T22:14:00.003-03:00

Não se preocupe com o fim. Deleite-se com o início, aproveite o durante. Não dê valor para o fim.

Vivemos de planos, sonhamos com o futuro, e esquecemos que, quase sempre, é quando os nossos planos não dão tão certo assim que a maioria das coisas boas aparecem nas nossas vidas.

Não nos damos conta de que o inesperado sempre nos pega com mais força, atinge o mais profundos dos nossos sentimentos. Planos, sonhos, vontades previamente imaginadas não têm tanta graça quanto o inesperado, o improvável.
E é justamente quando estamos despreparados que fazemos as coisas mais legais, descobrimos os lugares mais interessantes, conhecemos as pessoas mais incríveis.

Então, não se preocupe com o fim. Aliás, eu diria até para que você pare de “procurar” as coisas. Viva. Aproveite as pessoas que cruzam seu caminho, mas lembre-se que elas não pertencem a você. As pessoas são delas mesmas e olhe lá. Aprenda, ria, dance, chore, beba, compartilhe com elas. A vida é efêmera e nós não controlamos o tempo que irão durar as nossas relações.

Deleite-se com o início, pois essa sem dúvida é a melhor parte. Aproveite o durante, é ele quem importa. Não se preocupe com o fim.

Esse texto foi fruto de uma insônia mal resolvida. Como sempre!
Sinto saudades de publicar meus delírios de uma noite de verão. (?)
OI? Tchau! :)

"Quem somos nós" - Física quântica

2010-05-08T23:27:00.003-03:00

Então pessoas, resolvi postar uma parte do trabalho que fiz sobre física quântica. Não, não é brincadeira! (Ai você pensa, e essa moçoila sabe lá o que é isso?). Confesso que só sabia por alto, maaaas, precisei ler sobre o assunto para fazer o bendito trabalho da faculdade e me surpreendi com as coisas que aprendi. Realmente, todas essas ciências que abordam temas que vão além do 'poder de conhecimento humano' me atraem muito.

Ao assistir o filme “Quem somos nós”, documentário lançado no ano de 2004, dirigido por William Arntz, Betsy Chasse e Mark Vicente, o espectador se depara com situações e crenças totalmente novas, diferentes de todo um padrão conhecido por todos. Trata-se da física quântica, conjunto de teorias que incluem os fenômenos da estrutura íntima da matéria: partículas com probabilidades e possibilidades. Ou seja, de acordo com essa teoria, o modo como observamos o mundo que nos cerca é a escolha da realidade na qual desejamos estar inseridos, mesmo que isso seja de difícil compreensão.
Toda essa idéia parece soar meio complicada, uma vez que o ser humano foi condicionado a crer que o mundo externo é mais real que o interno. E durante todo o filme, somos questionados sobre nossas crenças, sobre o que realmente conhecemos, sobre o que é real e o que é irreal.
A protagonista do filme passa por diversas descobertas acerca da realidade que sempre acreditou, e vivendo novas experiências, percebe que ela mesma é capaz de dominar suas emoções, de escolher o que é melhor pra ela, tornando-se ela mesma ‘responsável’ pela própria vida, e não mais uma mera vítima das circunstâncias impostas pelo universo.
Paralelamente à história da personagem principal, o filme apresenta o relato de diversos estudiosos da área da física quântica, que explicam como essa teoria pode mudar a idéia que temos do mundo como conhecemos. Essa ciência moderna vem nos dizer que o que acontece dentro de nós é o que vai criar o que acontece fora.
A construção da realidade da forma como a vemos, seguindo os preceitos da física quântica, depende de como acreditamos nas possibilidades. E como essas possibilidades estão acontecendo simultaneamente, quando focamos a nossa atenção para a realidade, apenas uma dessas possibilidades é concebida como real para que possamos experimentá-la como experiência de vida. Então, o debate trazido pelo filme nos faz refletir sobre a forma como enxergamos a vida e de que modo construímos o que, para nós, é real.
Mas, se tudo é mesmo assim, surge uma indagação: porque então não vivemos em um mundo cor-de-rosa, já que nós mesmos somos ‘responsáveis’ por ele? E aí chegamos ao ‘x’ da questão. O problema é que, enquanto aprendemos a viver neste mundo, com uma visão mecanicista, de que tudo acontece independentemente de nós, vamos nos condicionando e perdemos a fé naquilo que achávamos que podia ser possível. E, devido às nossas dependências emocionais, acabamos repetindo padrões indesejados, achando que, apesar das infinitas possibilidades de escolhas que temos, não possuímos a capacidade de rumar para o diferente. E, como conseqüência, passamos a nos repetir indefinidamente.
Então, e ainda de acordo com a física quântica, é possível acreditar na idéia de que, se desejarmos algo intensamente, a ponto de perdermos a referência de quem somos, e nos tornarmos o desejo em si, o novo pode emergir em situações totalmente inusitadas e nós teremos o ‘controle’ da construção daquilo que vemos e viemos.
Será mesmo?

2009-11-28T12:47:00.004-03:00

Eu era apaixonado por aqueles pezinhos. Tão macios, tão delicados. Os dedos eram redondinhos e as unhas bem tratadas. E eu, pobre refém de tamanha beleza, não conseguia parar de fitá-los, desejá-los e acariciá-los.
Quem não gostava muito dessa última parte era Silvia, que sempre repetia enquanto eu tinha um ataque-de-loucura-pelos-seus-pés:
- Que saco! Você não desgruda do meu pé, Matheus! – respirava com certo ar de superioridade e continuava – Literalmente!
Eu e Silvia éramos casados há cinco anos e, embora minha paixão por seus belos pés continuasse viva, nosso casamento não ia lá essas coisas. Silvia tornara-se chata com o passar do tempo.
Lembro-me como ontem do dia em que a conheci. Ela era jovem, bem-humorada, divertida e desenvolta. Putz, como eu admirava a desenvoltura nas mulheres! Mal nos conhecemos e a afinidade já acontecera. Namoramos dois anos e quatro meses, e casamos sem nem ao menos noivar antes. Não queríamos esperar.
O primeiro ano do nosso casamento foi maravilhoso. Vivíamos numa constante lua-de-mel: sem brigas, apenas o desejo predominava. Foi nessa época que desenvolvi essa minha paixão pelos pés de Silvia.
Quando fazíamos amor, seus pés se misturavam aos meus de tal modo que um sentimento enorme de bem querer invadia-me o corpo, e eu só pensava no quanto amava aquela mulher. Bons tempos..
A partir do terceiro ano de casamento as coisas esfriaram. O trabalho me consumia. Silvia mal parava em casa e tudo era motivo de desconfiança.
Hoje, temos cinco anos de casados e já passamos por diversas crises. Silvia trabalha feito condenada e, mesmo com seu esforço, ainda não conseguiu a promoção que tanta almeja. Isso a deixa profundamente amargurada e ela termina descontando as frustrações no nosso casamento. Há dias em que eu tenho que me segurar para não mandá-la pro inferno, fazer minhas malas e dar no pé.
Aquela menina alegre e cheia de sonhos deu lugar a uma mulher fria e amarga. Incrível como o tempo transforma as pessoas. A única coisa que permanece igual são seus pés. Lindos.
E, por mais que as circunstâncias me mostrem o contrário, eu ainda insisto em acreditar que a dona daqueles pezinhos é a mulher por quem eu me apaixonei um dia.
Olho pra eles e sei que não estou enganado..

Perdoem-me pela ausência. Tentarei ser mais organizada e atualizar este blog com mais frequência. (Olha só, até rimou..)
Sobre o texto, acordei no meio da noite para escrevê-lo. Às vezes, acho que sou louca. Às vezes, tenho certeza!

Até a próxima!

2009-07-16T22:12:00.003-03:00

Eu não queria assustar ninguém com minhas loucuras, juro. Mas, de uns tempos pra cá, tenho agido menos, observado mais, e consequentemente, colocado tico e teco em situações nada favoráveis. Venho tentando entender algumas coisas, buscando as razões de tantas outras, enfim, complicando minha vida.
Os seres humanos são estranhos, e não é à toa que milhões de estudiosos elaboram teses e mais teses sobre o comportamento de nós, ilustres figuras bizarras que habitam o bom e velho planeta terra.
Eu parei pra pensar e cheguei à conclusão de que, se não estou louca, estou perto.

“Só é possível conhecer, seja o que for, quando se está distante”. Ouvi isso na aula de autopoiésis, ministrada pelo querido professor Gusmão. A princípio, eu não entendi muito bem, mas agora faz todo o sentido. Explicarei: Segundo a teoria da autopoisésis (Niklas Luhmann), não é possível conhecer nada como de fato é. Primeiro, porque as coisas que vemos e conhecemos são “cortes” feitos pelos nossos sentidos, tipo olho, ouvido, etc. Sem contar que, querendo ou não, o que a gente observa é absorvido por nós de uma maneira, e essa maneira pode ser diferente em outrem.
Segundo, quando estamos próximos ao que desejamos conhecer, não conseguimos fazê-lo, seja por envolvimento, seja por fazer parte do mesmo contexto e não conseguir analisar de forma distante. Ou seja, o ser humano nunca vai conseguir de fato decifrar os seres humanos, uma vez que está inserido na bagaceira.
Isso tá uma loucura né? Mas vou dar um exemplo básico: Quantas vezes nos relacionamos com pessoas, sejam amizades ou paixões, e não enxergamos coisas óbvias, que posteriormente, após certo afastamento, passamos a enxergar? Quantas vezes não pronunciamos a velha, e sempre clichê, frase: “Convivi tanto tempo e agora vejo que não conhecia essa pessoa!”.
Outra coisa que aprendi é que, para nós, o outro nunca será o que realmente é. O outro é, na verdade, aquilo que enxergamos nele. Nunca conheceremos o outro 100%, e nunca conseguiremos entender. Seja pro bem, seja pro mal. Não importa a convivência ou proximidade, nunca o outro será para nós o que ele é.
Convenhamos, nem nós mesmos nos conhecemos por completo, avalie as outras pessoas. Pois, do mesmo jeito que o que somos, e o que pensamos é externado pela fala, pela escrita, pelos gestos, o do outro também é. Ou seja, não é o que na verdade é, é transformado e codificado para ser externado.
Ah, e também não acredito na reciprocidade. Acho que isso não existe. Podem haver sentimentos fortes e verdadeiros, nunca duvide disso, mas nunca serão iguais. Você pode ter um amigo que você gosta muito, e ele, idem. Mas nunca será a mesma coisa, pois você enxerga, absorve e externa as coisas de um jeito, e ele, de outro. Os sentimentos não podem ser medidos de forma que se equiparem exatamente. Nunca é igual.

Sou louca. Sempre soube. Reciprocidade não existe e Jamanta não morreu.
Até a próxima!

2009-07-04T15:25:00.005-03:00

Olá pessoas do meu Brasil! Resolvi dar uma mudada aqui no blog, uma sacudida nesse visual, e ir pra rua com esse corpo moreno da cor do pecado. ( Para entender: http://www.youtube.com/watch?v=U2eWmfOlN6M&feature=related )

Como sempre, faço introduções distorcidas e nada a ver com o assunto que eu pretendo falar. Preciso mudar isso...
Não estou muito inspirada. Porém, e seguindo conselhos, resolvi tomar vergonha na cara e resgatar meu querido blog, que estava entregue às moscas. (Drama).
Pensei em outro assunto menos polêmico, mas a idéia de escrever sobre Michael já me consome há alguns dias. Eu sei que ninguém aguenta mais esse bla bla bla todo, mas enfim...

Não julgo. Não sei se posso. Li essa frase um dia desses e acho que ela se encaixa perfeitamente ao que eu penso sobre toda essa polêmica em torno do astro. Vamos às explicações: Michael começou a carreira de cantor bem cedo, ainda criança. Conheceu fama, dinheiro e sucesso enquanto era apenas um garoto. O sucesso foi tanto, que a carreira se estendeu por toda juventude e idade adulta do cantor. Sabe-se ainda que durante a infância ele sofria maus tratos do pai,etc.
O que eu quero explicar com isso é que eu entendo completamente que uma criatura dessa seja meio doida varrida e perturbada. Imagine o que é perder a infância fazendo shows, emendar essa carreira na juventude e seguir sendo o centro das atenções por toda a vida.
Nossa, eu entendo que essa foi uma escolha dele, de continuar com a fama. Mas imagine você no lugar dele. O cara praticamente perdeu a infância e juventude. Não teve muitos amigos, não brincou. Não saiu pra festas com os amigos. Não bebeu, fez merda e se arrependeu, enfim, não fez coisas normais que a maioria das pessoas faz. Quase todos que se aproximavam dele, era por puro interesse. Imagine você, sem poder sair na rua sem ser fotografado por milhões de paparazzis, enfim, sem vida social.
É totalmente compreensivel que uma pessoa assim fique meio louca, vide Britney Spears que começou a carreira toda lindinha cantando Sometimes e um tempo desses apareceu careca, drogada e louca.
Acho que isso tem muita a ver com a “abdicação” da vida social. Pessoas que alcançam grande sucesso quando ainda são novas perdem etapas importantes da vida, e depois tentam recuperá-las, tipo Michael Jackson e Neverland.
Claro que isso tem a ver também com o psicológico. Não estou querendo defender não, que eu não sei praticamente nada da vida de Michael, se ele é pedófilo, se deixou de ser, se tinha doença de pele, se quis deixar de ser negro, enfim.
O fato é que a maioria das pessoas julga os outros sem se colocar no lugar delas. E assim é bom demais.
Não julgo. Não sei se posso. E ainda bem que eu sou anônima.

Até a próxima!

2009-05-20T16:25:00.003-03:00

Maria era uma mulher normal. Sim, normal durante 21 dias do mês. No outros nove? Nem queira saber.
Conheci Maria na fila do banco. Lá estava ela, cabelos soltos, uma blusa branca de botão como quem voltava do trabalho. Linda.
Era a última sexta-feira do mês, lembro-me como se fosse hoje: O banco lotado, gente saindo pela culatra na fila de pagamentos. Isso sempre acontecia comigo, de deixar as coisas pra última hora. Porém, como todo mundo, não admitia a culpa e a atribuía aos “Brasileiros”. Pensava comigo mesmo ao abrir a porta do banco e avistar aquele fuzuê todo “ Brasileiro deixa tudo pra última hora, que saco!”.
Eu não era Brasileiro naquela hora. Era uma pessoa muito compromissada que só arranjara tempo para os pagamentos naquele dia. Mas vamos voltar a falar de Maria...
Quando entrei na fila, notei que havia uma certa confusão, pois o caixa preferencial não estava funcionando, e as pessoas não estavam respeitando a ordem de preferências. Uma senhora tentou passar na frente de todos e levou um “NÃO” coletivo.
Que maldade! Pensei comigo. Mas por outro lado, achei até bom, pois estava chegando a minha vez de ser atendido e eu estava cansado e estressado como nunca. Ornofre, meu chefe, me enchera a manhã inteira com reclamações. Foda-se o Ornofre!
De repente, escuto uma voz se destacar na multidão:
- Isso é um absurdo! Essa senhora tem preferência, deixem-na passar na frente! Onde está o bom senso de vocês?
Era Maria. Linda. Apaixonei-me naquele instante. Que mulher sensível, quanta bondade no coração. É com uma mulher assim que quero me casar, pensei.
Maria conseguiu que a senhorinha passasse na frente de todos, a contragosto de alguns, diga-se de passagem.
Na saída do Banco, cruzei com Maria na calçada, e ainda meio sem jeito, a convidei pra sair. Para meu espanto, ela aceitou. Não que eu fosse feio, mas ela era daquelas Mulheres-incríveis-que-jamais-sairiam-com-você, compreende?
Porém, disse docemente que passaria o fim de semana com a mãe doente em uma cidadezinha do interior. Que mulher bondosa, quanta ternura em uma só criatura! Pensei mais uma vez.
Combinamos o encontro para a semana seguinte, e eu mal podia esperar.
Eis que chegou o grande dia. Iria conhecer mais a fundo aquela mulher maravilhosa, diferente de todas que já conheci. Nessa hora, lembrei de Valdete, minha ex-mulher. Aquela filha do cão. A insuportabilidade em pessoa. Devia tomar umas aulas com Maria, pensei.
Às 21:00, hora combinada, passei no prédio de Maria. Esperei 10 minutos, como de costume com todas as mulheres. E Maria não apareceu. Resolvi, então, ligar para seu celular:
- Alô, Maria?
- Quem é? - Disse Maria com uma voz raivosa.
- Oi Maria, sou eu, Roberto. Estou ligando só pra te avisar que já estou aqui embaixo do seu prédio!
- Puta merda! Saí de cima da minha roupa Willy! (Willy era o gato dela, soube disso posteriormente.)
- Alô, Maria? Tá me ouvindo?
- Claro, não sou surda. Já to descendo.
E desligou na minha cara.
20 minutos depois, Maria apareceu. Estava linda, parecia um anjo. Entrou no carro e disse:
- Desculpa pela demora...
- Não tem problema nenhum, Maria. Por você, esperaria todo tempo do mundo!
- Como assim, “por mim”? Você tem outras, é? – Disse Maria com uma voz dura.
- Não, não. Quis dizer que por você vale a pena esperar.
- Ah, sim! Porque se você fosse casado eu já ia pular fora do carro.
E partimos em direção ao restaurante. Nem podia acreditar que estava com Maria, aquele doce de mulher, tão diferente das outras...
Ao sentarmos na mesa, tentei puxar conversa:
- E aí Maria, como foi seu dia?
- Não teve nada de interessante. A idiota da manicure me arrancou um bife, derrubei café na blusa, discuti com minha irmã...
- Hum... foi? Que pena! Meu dia também foi meio ruim, meu chefe me cobrou uns relatórios atrasados...
- Roberto, você me chamou aqui pra falar de trabalho? Acho que não, né? – Disse Maria em um tom irônico.
Maria estava diferente. Onde estava aquela mulher doce e bondosa que conheci?
O garçom chegou, e me indicou seus melhores vinhos, dando-me um cardápio de sua adega.
- Vocês homens são todos iguais! Por que você deu o cardápio de vinhos apenas pra ele? Quanto machismo! E nós mulheres, não bebemos não, é? Onde estão nossos direitos? - Berrou Maria.
- Senhora eu já vou entregar o seu e...
- Senhora o cacete! Vocês homens só querem pisar em nós mulheres!
Envergonhado, o garçom se retirou. Consegui acalmar Maria por alguns instantes. Sim, por alguns instantes.
Depois de um tempo, nosso jantar foi servido. Ao dar a primeira garfada, os olhos de Maria se encheram de lágrimas.
- O que houve Maria, por que está chorando? Perguntei.
- Esse peixe... está igual ao que minha vózinha fazia! Ai que saudades da minha avó, quantas coisas boas eu vivi com ela, que mulher incrível...
E caiu no choro. Maria chorou durante uns 30 minutos e nada do que eu fiz ou falei adiantou.
Pedi a conta. Quando o garçom se aproximou da mesa, Maria segurou a mão dele e, em prantos, pediu desculpas pelo ocorrido:
- O senhor me perdoe, por favor! Não devia ter gritado daquele jeito! Mas é que eu tenho um trauma de infância e...
Maria não parava de falar. E de chorar.
Que merda estava acontecendo? Já estava perdendo a paciência. Cadê a mulher maravilhosa e doce que conheci?
Deixei ela em casa. Maria notou minha estranheza:
- O que você tem, Roberto? - Disse ela ainda enxugando as lágrimas.
- Nada não, Maria. Apenas achei estranha a forma como você se comportou hoje.
- ESTRANHA POR QUÊ? O que você tá insinuando com isso? Só porque eu não dei pra você no primeiro encontro? Vocês homens são todos iguais, uns ridículos! Eu já deveria esperar que com você não seria diferente!
- Maria, não coloque palavras na minha boca, eu não quis dizer isso...
- Ah, quis sim! Faça um favor: Não me procure mais!
E desceu do carro. Que mulher maluca!

Uma semana depois, meu telefone tocou:
- Alô, Roberto? É Maria...
- Oi, Maria! Tudo bem com você?
- Tudo ótimo e você?
- Tudo bem também.
- Roberto, gostaria de me desculpar pela semana passada, é que eu estava de TPM e...
- Estava com o quê?
- Tensão Pré Menstrual...

Desliguei na cara dela. Lembrei de Valdete, filha do cão. Maria não era diferente, lamentei. Filha do demônio! Odeio a TPM. Odeio as mulheres na TPM.

Escrevo esse post em comemoração aos mais de 570 cliques recebidos por este Blog! Obrigada por ocuparem o tempo de vocês lendo as besteiras que eu escrevo! hahaha.
Até a próxima!

2009-03-13T13:17:00.003-03:00

Não vejo lógica na proibição da maconha. Sabe-se que os males causados ao organismo, provenientes da planta, são praticamente os mesmos causados pelo uso do tabaco: doenças respiratórias, risco de câncer de pulmão, dependência química, etc. Já os males causados ao cérebro, como perda de memória e desequilíbrio emocional, são os mesmos causados pelo uso contínuo do álcool. Com uma grande ressalva: segundo pesquisas, a maconha é uma droga que provoca dependência, entretanto, menos que o tabaco ou o álcool. Então porque legalizar o consumo dessas drogas e proibir o uso da maconha?

Eu diria que as razões se encontram na própria sociedade. Vou explicar. Quando seu uso era permitido, a maconha era vista com maus olhos. No Brasil, era tida como “coisa de negro”, já que muitos escravos se utilizavam da planta em rituais, ou para fins medicinais. Na Europa, a planta era associada aos imigrantes Árabes. Nos Estados Unidos, a droga era muito usada por mexicanos. Ou seja, fumar maconha era coisa das classes marginalizadas, e seu uso era visto com antipatia pela classe média branca. Já o tabaco e o álcool, sempre foram consumidos pela elite e considerados permitidos, chegando a ser até sinal de status.

Com a maconha proibida, seus usuários foram obrigados a consumi-la por debaixo dos panos. E foi então que surgiu o narcotráfico, um dos maiores problemas do mundo atual, diga-se de passagem. Ao comprar a planta das mãos de um traficante, estamos colocando dinheiro não só na mão do narcotráfico, mas influenciando o crime e a violência, haja visto que quem comanda esse mercado são pessoas diretamente ligadas com o crime. Outro problema em torno da proibição se encaixa perfeitamente no ditado “Tudo que é proibido é mais gostoso”, o que faz muitas pessoas procurarem a droga por pura curiosidade.

Se legalizada, a maconha seria vendida em farmácias, ou até mesmo lojas de conveniência, tal qual o tabaco. Surgiriam “marcas” de maconha, o que geraria impostos, beneficiando o dono do estabelecimento, o fabricante, o governo, e consequentemente, toda a sociedade, uma vez que os impostos são convertidos em benefícios para a população. Sem contar que, a proibição atenta contra a liberdade de consumir. Cada um é responsável por seus atos, e faz e consome o que bem achar melhor para si. Na minha opinião, se o uso da maconha for legalizado, isso não implicará em um maior consumo, pois temos liberdade de escolha, e só consome quem quer, à exemplo do tabaco e do álcool.

Não sou usuária, e não estou querendo fazer apologia. É apenas uma opinião.
Fica a reflexão.

Até a próxima.

2009-02-16T15:48:00.007-03:00

Resolvi postar sobre um assunto que, de tão estranho, parece brincadeira ou roteiro desses filmes sobre o futuro, onde carros voam e as pessoas têm visão raio laser. (Exagerei, eu sei, mas é que eu não suporto filme assim... mas isso não tem nada a vê com o assunto do blog, diga-se de passagem. Então, pulemos essa introdução confusa e nada a vê que eu acabo de fazer.)

Li uma reportagem na revista Galileu deste mês, e me vi bem surpresa com alguns avanços da medicina. Segundo a matéria, hoje, já é possível selecionar embriões para evitar doenças genéticas e outras anomalias. Vou explicar: a matéria conta diversas histórias de bebês que tinham predisposição a desenvolver algum tipo de doença grave, que são transmitidas através da genética familiar. Uma dessas histórias é a de um casal que optou pela fertilização in vitro com o objetivo de selecionar um embrião que não contivesse a mutação do gene que favorece o câncer de mama. Isso porque o rapaz tinha na família toda uma predisposição para a doença. A mãe, a avó, a irmã e até uma prima tinham a doença. E a chance da primeira filha do casal nascer com predisposição e desenvolver a doença seria de 75%.
É por essas e outras que eu acho a medicina fantástica. Salvar a vida de uma pessoa antes mesmo de seu nascimento é dar a ela uma segunda chance sem ela sequer ter tido a primeira.
Continuando com a matéria, através dessa técnica é possível identificar anomalias cromossômicas como a que causa a síndrome de Down, entre outras centenas de enfermidades, que em sua maioria são doenças raras, graves e que podem ser fatais ou debilitadoras. Ainda de acordo com a matéria, cerca de 2 mil nascimentos bem-sucedidos já foram realizados com essa técnica no mundo.
Até aí, tudo lindo né? Se não fosse pelo resto da reportagem. Pois é, esse lado bonito, de salvar vidas e tal é apenas o começo das possibilidades abertas pelas novas técnicas de reprodução assistida: “Em alguns anos acredita-se que os pais também terão a chance de decidir, por exemplo, a altura, a cor dos olhos e as linhas do nariz de seus filhos. [...] Cientistas projetam que até características como inteligência, preferência sexual e habilidades musicais poderão ser selecionadas em laboratório.”

Fiquei indignada com isso. Perplexa com tamanha futilidade vinda dos seres humanos. Olha, eu acho o máximo modificar os genes quando se trata de cura para doenças, enfim, quando é uma coisa em prol da vida. Mas para escolher se seu filho vai ter olho azul ou castanho, ou se ele vai preferir matemática ou a carreira de pianista, pra mim é demais. Então, eu, extremamente revoltada, fui comentar esse assunto com meu avô, que é médico e tal. Queria ver o que ele achava disso tudo. E me surpreendi.
Quando eu comecei a esculhambar e falar que isso era ridículo, ele me interrompeu e disse:
- Acho que você está sendo muito conservadora, Larissa.
( Nossa! Meu avô me chamando de conservadora. Pensei comigo mesma "é o fim dos tempos!” )
O fato é que ele não se colocou totalmente a favor, ele estava mais pra indiferente. Ele disse que a genética é uma ciência muito recente e que ainda há muito que se descobrir, muito o que modificar, e que eu não me assustasse tanto.

Pode até ser, mas não fui convencida. Ainda não. Mas, quem sou eu né? Hahaha.
Até a próxima!

2009-01-12T13:10:00.005-03:00

Domingo, 11 de Janeiro de 2009. Nesta noite foi transmitido o 66º Globo de Ouro, em Beverlly Hills, Los Angeles.
Eu estava esperando por esse dia já faz um tempo. Motivo? Vários, mas principalmente a indicação de Heath Ledger para melhor ator coadjuvante por seu Coringa de "O Cavaleiro das Trevas", (The. Dark Knight'). Para quem não sabe, Heath Leadger morreu em janeiro de 2008, após uma overdose acidental de medicamentos. E pra quem não sabe também, eu era/sou bem xumbeta dele.

22 horas, na hora marcada, lá estava eu prontinha pra assistir. Acomodei-me na cama e mal podia esperar pra vê quem seriam os vencedores da noite. Era a primeira vez que eu iria acompanhar a transmissão ao vivo. ( Peraí, ela disse era? E não foi? Como assim? )
Pois é companheiros, estava eu linda e loira assistindo aos primeiros premiados da noite quando de repente, falta energia. No começo pensei que era apenas uma queda básica, e que logo eu voltaria a ver o espetáculo. Ô COITADA!
Eu estava enganada, redondamente enganada. A energia demorou 3 HORAS pra voltar, o suficiente pra fazer com que eu perdesse toda a cerimônia. Isso é muito azar, e é o tipo de coisa que acontece comigo frequentemente. Ó céus.
Quando a energia voltou, tentei, em vão, ligar a TV pra vê se pegava uma parte do fim, mas não teve jeito. Então recorri a velha (?) e boa internet, e a primeira coisa que eu vi ao abrir a página principal ( que aqui é a UOL) foi "Heath Ledger ganha Globo de Ouro Póstumo".
Nossa, que felicidade! Tudo bem que eu sou suspeita pra falar, mas o prêmio foi totalmente merecido. E não falo isso porque ele morreu não. Pago 20 reais ( sim, 20 reais, pois sou pobre e canguinha) pra quem conseguir enxergar Heath Ledger por trás do Coringa. Eu mesma só sabia que era ele porque disseram, porque jamais adivinharia. Quando isso acontece, percebemos quão bom é um ator. Voltando ao prêmio, vejam esse trecho que eu tirei da globo.com:

"Tanto no Globo de Ouro quanto no Oscar, prêmios póstumos são uma raridade. Na história, apenas um ator ganhou uma estatueta após sua morte, Peter Finch, por 'Network', em 1976.
Durante sua vida, Heath Ledger nunca ganhou um Globo de Ouro nem um Oscar, apesar de ter sido indicado em 2005 por seu papel em ‘O segredo de Brokeback Mountain’.
A conquista do Globo de Ouro deixa Ledger mais próximo de uma indicação ao Oscar por sua atuação em "Cavaleiro das trevas". A lista dos indicados à premiação da Academia será divulgada no dia 22 de janeiro, data em que a morte do ator completa um ano."

Sentiram a importância? Então só me resta esperar pela noite de 22 de fevereiro, e assistir ao Oscar, se, claro, a CEAL me permitir, né?
Até a próxima.

Vídeo da premiação de Heath Ledger no Globo de Ouro: http://www.youtube.com/watch?v=ar1qWdpU49g

.

2008-11-17T00:34:00.000-03:00

Olhe, eu sou uma pessoa revoltada com aqueles que eu chamo carinhosamente de “Maníacos do elevador”. Sim, aquelas pessoas que apertam os botões compulsivamente, achando que isso faz o elevador vir mais rápido, ou então acham que o elevador é burrinho coitado, há tempos não recebe uma manutenção e tal , e não captou a mensagem de que você já o chamou antes.
Vou explicar. Primeiro, imagine a seguinte situação:

Lá está você, lindo e loiro chegando no prédio em que mora. Se aproxima do elevador, e o que você faz? Você aperta o botão e espera o elevador, não é verdade? Sim, sim, é verdade.
Aí você continua lá, lindo e loiro novamente, e de repente chega outra pessoa, provavelmente um vizinho, que também vai subir. E o que ele faz? Ele parece não compreender que a luz acesa próxima ao botão indica que alguém, provavelmente você que está lá parado com cara de bobinho, já o apertou, e que, portanto, o elevador já está descendo. Maaaaaaaaas, o que ele faz? Ele aperta o botão novamente. ( Sim, na cabeça do ilustre maníaco, agora o elevador vai vir duas vezes mais rápido, já que o botão fora pressionado duas vezes, não é verdade colega? Aham..)
Porém o elevador estava no último andar, e está demorando pra chegar. E o que o sujeito faz? APERTA NOVAMENTE! ( Sim, sim, agora o elevador vai vir 3 vezes mais rápido, aperta mais uma vez, quem sabe um dia você consegue não é mesmo companheiro? )
Aí o elevador chega. E você agradece muito pelo fim daquela cena deplorável, certo? Errado. Vocês entram no elevador. Você aperta seu botãozinho e ele, o dele. Aí ele aperta o botão de fechar a porta. E a porta não fecha. Aí ele aperta de novo. E nada. Aí ele fica apertando, até a porta, por vontade dela mesma, diga-se de passagem, resolver fechar.

Nossa, se você se enquadra nessa situação, e eu tenho que te dizer que eu te odeio, meu camarada! Não entendo o que se passa na cabeça de uma pessoa assim. Se você tá com pressa, eu compreendo, mais o elevador não vem mais rápido se você ficar apertando compulsivamente o botão. Te juro que isso é verdade, ok? O máximo que você vai conseguir é quebrar o pobre elevador.

Observem a pertinência dessas informações! Ou não. “12 Coisas que você não sabia sobre elevadores, e que agora que você sabe não fazem a menor diferença” :

1)O botão utilizado para fechar a porta do elevador na verdade (pelo menos na maioria dos elevadores novos), não faz nada. Ele existe somente para dar ao usuário uma sensação de controle. Esses botões normalmente são ativados somente em situações de emergência; ( Então, pare de apertar essa droga de botão, ora merda! )
5)A maioria das pessoas que morrem em elevadores, são justamente técnicos em elevadores (!!);
8)Antes da invenção dos botões de controle, os elevadores requeriam duas pessoas para sua operação; ( Coitada dessas duas pessoas. Se com os botões as pessoas agem assim, avalio o quanto elas não eram chacoalhadas, pobres.)
11)O fato de se pular dentro de um elevador exatamente no momento de um impacto para evitar a sua consequência é apenas um mito, já que você nunca saberia a hora exata de pular; ( Sempre achei que conseguiria sobreviver dando o pulinho na hora certa, ok? Hahaha)

Não coloquei todas porque era muito grande. Mas, você não tem o que fazer, e quer ver as 12? http://www.tiosolid.com/12-coisas-que-voce-no-sabia-sobre-elevadores/

Não me chamem de anta, adoro escrever sobre coisas inúteis.
Até a próxima!

2008-10-21T11:00:00.000-03:00

Já assistiram o filme P.S I love you?

Pois é. Eu tentei me segurar pra não vir aqui falar desse filme, mas juro que não consegui.
E devo confessar que isso nunca aconteceu comigo, de ficar assim completamente apaixonada por um filme. Enfim, vai entender né..

O filme conta a história de Holly Kennedy (Hilary Swank), uma jovem que casou-se com o homem de sua vida, o divertido e apaixonado Gerry (Gerard Butler). Mas ele fica doente e morre, deixando Holly em estado de choque. Antes de falecer, Gerry deixa para a esposa uma série de cartas, que chegarão das mais diversas formas, após o seu falecimento. Mensagens que surgem de forma surpreendente, sempre assinadas da mesma forma: "P.S. I Love You".

E o incrível é que eu tive duas reações após assistir o filme. A primeira foi tipo, " Esse filme é a idealização de um amor que não existe, de tão perfeitinho que é. O cara, além de ser o Gerard Butler (que dispensa qualquer comentário),é bonito, músico, engraçadíssimo, fiel e extremamente apaixonado. Isso não existe!" Notem que eu estava revoltada. Beeem revoltada.

Foi então que eu decidi baixar o filme e assistir de novo, com outros olhos e tal. E foi aí que eu me apaixonei pelo filme. É uma lição de vida pra muita gente. As pessoas vivem fazendo planos sobre o que fazer da vida, esperando que alguma coisa bem louca e extraordinária aconteça e mude tudo, e que faça a vida "fazer sentido". Confesso que já fiz isso muitas vezes..
E é isso que eu aprendi com esse filme. As vezes a gente deixa de aproveitar o presente, as coisas que nos são dadas agora, achando que isso não faz sentido nenhum, ou que o melhor da nossa vida ainda está por vir. A vida nos prega peças, e o destino surpreende. Aproveitemos mais o hoje. Ninguém sabe quando isso acaba.

Falo isso porque a Holly (Hilary Swank), mesmo casada com o cara que ela amava, vivia reclamando da vida, achando que a vida só faria sentido se ela tivesse um apartamento maior, e um emprego que ela gostasse. Quando Gerry morre, ela percebe que nada disso faria sentido, pois ele já não estava mais com ela. Ela tinha vivido o melhor da vida dela sem saber, porque estava sempre esperando por alguma coisa. Pensem nisso.

Quem não assistiu ainda, vale a pena assistir. Até a próxima!

2008-10-08T11:47:00.000-03:00

Resolvi postar sobre uma coisa que muito me intriga: Déjà vu. Isso mesmo, Déjà vu, aquela sensação de já ter visto aquela cena em algum lugar. Eu pelo menos já tive vários déjà vus e ainda continuo tendo. E sei que muitas pessoas também já passaram por essa experiência. Por isso vim aqui, tentar esclarecer esse mistério do nosso cérebro. Ou não.

A sensação é estranhíssima né? A gente vê aquela cena, e J-U-R-A que já viu antes. Jura até que consegue prever aquilo. Não sei se isso acontece com vocês, mas sempre que eu tento prever o que vai acontecer, nunca dá certo e a sensação some. Mas, como assim? Eu já vi essa cena antes, ou já sonhei com ela, tenho C-E-R-T-E-Z-A, certo? ERRADO. Você nunca viu aquilo na vida, meu caro. Infelizmente tenho que te dizer isso. Você não sonhou, nem é vidente, ok? Vamos às explicações teóricas que eu andei lendo na revista Super Interessante de Abril deste ano.

Uma corrente defende que os déjà vus ocorrem porque as mentes acessam lembranças na mesma fração de segundo em que elas são gravadas. E isso causa uma ilusão perene: o presente fica parecendo uma memória. Outra tese defende que ter um déjà vu significa acessar memórias nunca antes registradas pela consciência, como por exemplo, coisas que você olhou mas não prestou atenção, aí quando você olha e “vê” tem a sensação de déjà vu.

Porém a mais recente das teorias diz outra coisa. Segundo o geneticista americano Sussumu Tonegawa, o déjà vu ocorre num minúsculo lugar do lobo temporal chamado giro dentado:

“ Imagine que você está num aeroporto. Os guichês, os painéis, as escadas rolantes... Tudo é parecido com o que tem em qualquer aeroporto. Aí se o seu giro dentado der um tilt por um segundo, você perde a capacidade de discernir aquele aeroporto dos outros. Sente que já esteve lá. Tem um déjà vu.” ( Revista Super interessante Abril 2008; pág 79)

Segundo a revista, o déjà vu ocorre com mais freqüência entre pessoas jovens, porque os mais novos tem uma vida menos rotineira. O fato de viajar também aumenta a possibilidade de ter déjà vus, pela variação de cenários.

Bem, até agora a descoberta de Tonegawa é vista como a explicação do mistério dos déjà vus. Porém muitos cientistas acreditam que ainda é cedo para afirmar uma solução para o caso. O mistério continua.

Até a próxima! ( Hum, acho que já vi isso antes! )

2008-09-27T14:34:00.000-03:00

Eu tava lendo sobre o debate de ontem entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos, Barack Obama e John McCain, e percebi que algumas coisas já eram de se esperar.

“Duas pesquisas divulgadas horas depois do primeiro debate presidencial entre o democrata Barack Obama e o republicano John McCain revelam que o democrata saiu vitorioso do confronto[...]”
( Folha Online)

Ora, os pontos que mais seriam abordados - e foram - eram a crise financeira pela qual os EUA estão passando e as possíveis soluções para o problema, e a inacabável guerra no Iraque.
Vejam só, justamente duas coisas que nos remetem a George W.Bush, republicano e companheiro de partido de McCain. Já era de se esperar que o McCain fosse atacado por isso. E também já era de se esperar que Obama saísse “vitorioso” do debate, uma vez que ele representa mudança. E mesmo que McCain tenha insistido em destacar que Obama é inexperiente para o cargo, Obama é, no momento, tudo o que os americanos precisam em tempos de instabilidade. Eu explico. Obama inspira confiança, vontade de mudar, enfim, ele é a “esperança” do povo americano, uma nova chance que o país tem de reeguer-se.
E isso já vem das prévias, pois Hillary Clinton nos remetia a seu marido Bill Clinton, do mesmo modo que John McCain nos remete a Bush. E Obama, a quem remete? A ninguém. Daí o fato de ele inspirar tanta mudança, pois sua imagem não está atrelada a ninguém do passado.

Só me resta dizer uma coisa, coitado do McCain... eu nem sei muita coisa sobre ele, mas já deu pra perceber que ele carrega a cruz que o companheiro Bush deixou. O que não descarta uma possibilidade de vitória, pois segundo meu amigo Willian Melo, ( tive que colocar seus créditos, ok?) as eleições passadas foram a mesma coisa, o povo americano queria paz, estava cansado e bla bla bla, e no fim das contas, surpreendentemente, Bush foi reeleito.
Mas esse foi apenas o primeiro debate, muitas águas vão rolar. Ou não.

Que fique claro que eu não sou nenhuma expert no assunto, posso estar cometendo falhas, mas só tô colocando uma opinião.

Até a próxima.

2008-09-25T13:41:00.000-03:00

Nem doeu né?
Essa foi a frase que eu disse pra mim mesma quando conclui a criação do blog.

Poisé, cá estou eu entrando na onda dos famosos Blog's. O curioso é que eu decidi entrar justamente porque lí uma reportagem na revista IMPRENSA que diz: Blogueiro não é jornalista. Meio que uma crítica, meio que um elogio, o fato é que eu nunca tinha parado pra pensar em Blog até ler a matéria. E como estudante de jornalismo, resolvi adentrar nesse universo. Veremos no que vai dar..

Boa sorte pra nós então. Pra mim, que vou escrever, e pra você, caro leitor, que vai ter que aturar minhas crises de tagarelismo agudo. hahahaha

Até a próxima!